Спрашивали о том, что принесёт избрание Джалили. Социолог Хамид Абу Талеби, член Иранской социологической ассоциации, дипломат, посол, советник 7 президента ИРИ отвечает на этот вопрос. В Twitter его текст разлетелся как горячие пирожки. Текст, конечно, отчасти агитационный, но ознакомиться занимательно.
«Я не участвовал в выборах 28.06 и никого к этому не призывал; Потому что на этих выборах мне некого было выбирать; 2) Пезешкиана я не знаю и сомневаюсь в его способности трансформироваться и меняться; Но я уверен, что его приверженность реформистской политике не приведет страну в долину разрушения; 3) Но я знаю господина Джалили более 30 лет. И я знаю, что он фанатичный экстремист, который сейчас ведет свою экстремистскую фракцию на пути к президентству; 4) Я внимательно наблюдал за американскими предвыборными дебатами; Эти дебаты сделали избрание Трампа неизбежным. Одной из тем, поднятых в этих дебатах, был Иран и способы борьбы с ним. Поэтому предстоящие годы будут очень чувствительными и сложными для Ирана и дорогих иранцев как с международной, так и с внутренней точки зрения. 5) Теперь, когда в 1 туре более 60% людей не участвовали в выборах, наш национальный долг принял иную форму. Потому что, если к власти придет самая крайняя фундаменталистская фракция, дорогой Иран столкнется со многими опасностями в ближайшие годы.
б) Этими будущими рисками и вызовами, началом нового раунда которых стали предыдущие ядерные переговоры г-на Джалили, являются:
1) Риск конфликта с Западом: Запад пригрозил, что из-за краха СВПД ему придется использовать механизм возврата не позднее октября 2025 года, чтобы вернуть Иран к седьмой главе Хартии и заставить полностью выполнить санкции Совета Безопасности ООН; 7 глава, которая стала первым переговорным достижением г-на Джалили и началом страданий страны и санкций, которые все страны будут обязаны соблюдать. В этой новой ситуации его избрание и доминирование его фракции привели к выходу Ирана из ДНЯО, и для стабилизации этого выхода ядерные испытания Ирана будут неизбежны; С другой стороны, Запад, который стремится предотвратить военную ядерную программу Ирана, перейдет к войне и конфликту; 2) Риск парализующих санкций: Трамп обязался вернуть санкции в парализующей форме, если он победит. Джалили также заявил в ходе дебатов, что в случае победы он хочет заставить Запад сожалеть о санкциях; Поэтому, если г-н Джалили и его фракция будут избраны, не только не будет переговоров по решению проблем народа, он будет стремиться справиться с последствиями санкций внутри страны! А это означает: господство абсолютной бедности в стране, развал экономики Ирана, уничтожение социального и международного достоинства иранцев. 3) Риск экономико-социального коллапса: Конфликт с Западом, абсолютная бедность страны и полное господство экстремизма поставят Иран на грань краха; Если г-н Джалили будет избран, его фракция обратится к России и Китаю, чтобы избавиться от этой ситуации; И дорогой Иран по необходимости, не имея выбора, будет помещен в структуру нового восточного порядка, то есть России и Северной Кореи и т. д., и станет дешевым, почти бесплатным поставщиком их энергетических и сырьевых нужд, особенно Китая; 4) Опасность превращения Ирана в центр регионального конфликта: Эта ситуация превращает Иран в главный фронт конфликта между новым Востоком и Западом; Это приведет к распаду оси сопротивления из-за экономической слабости Ирана; Военная и экономическая блокада Ирана будет завершена согласно седьмой главе Устава ООН; Людям придётся жить в страхе перед конфликтом каждый день; 5) Риск банкротства страны: Абсолютная нищета и жизнь под тенью страха и террора, что станет результатом заявленной г-ном Джалили в дебатах политики, направленной на: экономическое банкротство, систематическое усиление коррупции, растущее растраты, социальный коллапс, разрушение национальных институтов, миграция иранцев за границу и миграция афганцев в Иран приведет к обширным демографическим изменениям и тд Ну и там немало ещё апокалиптичного, в общем, РФ проголосовала бы за Джалили. Идеальный кандидат
Спрашивали о том, что принесёт избрание Джалили. Социолог Хамид Абу Талеби, член Иранской социологической ассоциации, дипломат, посол, советник 7 президента ИРИ отвечает на этот вопрос. В Twitter его текст разлетелся как горячие пирожки. Текст, конечно, отчасти агитационный, но ознакомиться занимательно.
«Я не участвовал в выборах 28.06 и никого к этому не призывал; Потому что на этих выборах мне некого было выбирать; 2) Пезешкиана я не знаю и сомневаюсь в его способности трансформироваться и меняться; Но я уверен, что его приверженность реформистской политике не приведет страну в долину разрушения; 3) Но я знаю господина Джалили более 30 лет. И я знаю, что он фанатичный экстремист, который сейчас ведет свою экстремистскую фракцию на пути к президентству; 4) Я внимательно наблюдал за американскими предвыборными дебатами; Эти дебаты сделали избрание Трампа неизбежным. Одной из тем, поднятых в этих дебатах, был Иран и способы борьбы с ним. Поэтому предстоящие годы будут очень чувствительными и сложными для Ирана и дорогих иранцев как с международной, так и с внутренней точки зрения. 5) Теперь, когда в 1 туре более 60% людей не участвовали в выборах, наш национальный долг принял иную форму. Потому что, если к власти придет самая крайняя фундаменталистская фракция, дорогой Иран столкнется со многими опасностями в ближайшие годы.
б) Этими будущими рисками и вызовами, началом нового раунда которых стали предыдущие ядерные переговоры г-на Джалили, являются:
1) Риск конфликта с Западом: Запад пригрозил, что из-за краха СВПД ему придется использовать механизм возврата не позднее октября 2025 года, чтобы вернуть Иран к седьмой главе Хартии и заставить полностью выполнить санкции Совета Безопасности ООН; 7 глава, которая стала первым переговорным достижением г-на Джалили и началом страданий страны и санкций, которые все страны будут обязаны соблюдать. В этой новой ситуации его избрание и доминирование его фракции привели к выходу Ирана из ДНЯО, и для стабилизации этого выхода ядерные испытания Ирана будут неизбежны; С другой стороны, Запад, который стремится предотвратить военную ядерную программу Ирана, перейдет к войне и конфликту; 2) Риск парализующих санкций: Трамп обязался вернуть санкции в парализующей форме, если он победит. Джалили также заявил в ходе дебатов, что в случае победы он хочет заставить Запад сожалеть о санкциях; Поэтому, если г-н Джалили и его фракция будут избраны, не только не будет переговоров по решению проблем народа, он будет стремиться справиться с последствиями санкций внутри страны! А это означает: господство абсолютной бедности в стране, развал экономики Ирана, уничтожение социального и международного достоинства иранцев. 3) Риск экономико-социального коллапса: Конфликт с Западом, абсолютная бедность страны и полное господство экстремизма поставят Иран на грань краха; Если г-н Джалили будет избран, его фракция обратится к России и Китаю, чтобы избавиться от этой ситуации; И дорогой Иран по необходимости, не имея выбора, будет помещен в структуру нового восточного порядка, то есть России и Северной Кореи и т. д., и станет дешевым, почти бесплатным поставщиком их энергетических и сырьевых нужд, особенно Китая; 4) Опасность превращения Ирана в центр регионального конфликта: Эта ситуация превращает Иран в главный фронт конфликта между новым Востоком и Западом; Это приведет к распаду оси сопротивления из-за экономической слабости Ирана; Военная и экономическая блокада Ирана будет завершена согласно седьмой главе Устава ООН; Людям придётся жить в страхе перед конфликтом каждый день; 5) Риск банкротства страны: Абсолютная нищета и жизнь под тенью страха и террора, что станет результатом заявленной г-ном Джалили в дебатах политики, направленной на: экономическое банкротство, систематическое усиление коррупции, растущее растраты, социальный коллапс, разрушение национальных институтов, миграция иранцев за границу и миграция афганцев в Иран приведет к обширным демографическим изменениям и тд Ну и там немало ещё апокалиптичного, в общем, РФ проголосовала бы за Джалили. Идеальный кандидат
From the Files app, scroll down to Internal storage, and tap on WhatsApp. Once you’re there, go to Media and then WhatsApp Stickers. Don’t be surprised if you find a large number of files in that folder—it holds your personal collection of stickers and every one you’ve ever received. Even the bad ones.Tap the three dots in the top right corner of your screen to Select all. If you want to trim the fat and grab only the best of the best, this is the perfect time to do so: choose the ones you want to export by long-pressing one file to activate selection mode, and then tapping on the rest. Once you’re done, hit the Share button (that “less than”-like symbol at the top of your screen). If you have a big collection—more than 500 stickers, for example—it’s possible that nothing will happen when you tap the Share button. Be patient—your phone’s just struggling with a heavy load.On the menu that pops from the bottom of the screen, choose Telegram, and then select the chat named Saved messages. This is a chat only you can see, and it will serve as your sticker bank. Unlike WhatsApp, Telegram doesn’t store your favorite stickers in a quick-access reservoir right beside the typing field, but you’ll be able to snatch them out of your Saved messages chat and forward them to any of your Telegram contacts. This also means you won’t have a quick way to save incoming stickers like you did on WhatsApp, so you’ll have to forward them from one chat to the other.
Telegram Auto-Delete Messages in Any Chat
Some messages aren’t supposed to last forever. There are some Telegram groups and conversations where it’s best if messages are automatically deleted in a day or a week. Here’s how to auto-delete messages in any Telegram chat. You can enable the auto-delete feature on a per-chat basis. It works for both one-on-one conversations and group chats. Previously, you needed to use the Secret Chat feature to automatically delete messages after a set time. At the time of writing, you can choose to automatically delete messages after a day or a week. Telegram starts the timer once they are sent, not after they are read. This won’t affect the messages that were sent before enabling the feature.
